AD-blacklist1

2012
máj.
17

Nincs több kérdésem

Rajtam kívül talán senkit sem érdekel, de azért közlöm: szeretem a történelmet, szeretem a régmúltat böngészni, néha-néha elmerengek azon, mi lett volna, ha… Mostanában ez a „mi lett volna, ha” érzés egyre erősebben foglalkoztat a közelmúlt hazai históriája kapcsán.
Mi lett volna, ha Antall/Medgyessy/Horn/Gyurcsány/Bajnai-kormány:
- erőszakkal a saját képére formálja az alkotmányt?
- kénye-kedve szerint szabja át a választási törvényeket úgy, hogy az ellenzéknek esélye ne legyen helyzetbe kerülni?
- alkotmányos trükkökkel éri el, hogy ha véletlenül a nép leváltja, akkor se tudjon az új erő kormányozni?
- feje saját párttársának, közeli munkatársának feleségét nevezi ki a főbírói hivatal élére?
- kirúgja a fél bírói kart?
- vezetője saját hűséges szolgáját teszi meg legfőbb ügyésznek?
- központosítja, cenzúrázza, ellehetetleníti a közmédiát, a médiatörvénnyel sarokba szorítja az egész magyar sajtót?
- minden létező módon, fórumon jogi csűrcsavarral próbálja szétrombolni a józan kritikai hangokat is hallató médiumokat?
- vezetője „bólogatójánost” tett volna az államfői posztra, aki aztán aláírógépként mindent eléje kerülő papírt szignál?
- általános európai utálatnak vannak kitéve?
- havonta új adónemekkel áll elő?
- intézkedéseivel befektetőriasztó országot alakít ki?
- kedvenc nagytőkései a vidéken élet és halál urai?
- vezetője kijátssza a vagyonnyilatkozat kitöltésének szabályait?
Mi lett volna? Nos, feltehetően egy bizonyos politikai szervezet „nemzet- és hazaáruló”, „kizsákmányoló”, „hataloméhes”, „pofátlan”, „megszorító”. „sarcoló”, és még ki tudja milyen jelzőt használt volna.
Nincs több kérdésem.