Lopás vagy történelemhamisítás?
Lopás? Történelemhamisítás? Bármelyik címszót is illesztjük arra, hogy egy bizonyos kör erősen kisajátította Puskás Ferenc nevét, örökségét, hagyatékát, mindenképpen illik rá. Komoly a felháborodás, de mintha az ügy voltaképpen csak az igazi szurkolókat bántotta volna.
A kormányfő és sportköre a minap jelentette be, hogy Spanyolországból haza, Magyarországra kerül vissza Puskás Ferenc hagyatékának megmaradt része, illetve hamarosan feláll a felcsúti Puskás Intézet. A szinte össznépi felháborodás oka, hogy a kormányfő és sportköre tudatosan sajátította ki az egykori világhírű labdarúgót. Úgy állítják be, hogy voltaképpen minden Felcsúthoz köti, Kispestet, a Honvédot, ahova igazán kötődött soha sehol meg sem említik vele kapcsolatban. Most az egyébként a neves angol futballmagazin Felcsúton székelő magyarországi szerkesztősége követte el ezt a példátlan tettet. Aztán felmerült az is: ha már hazahozatták a kincseket, akkor azt, miért nem Kispestnek, vagy miért nem a Magyar Sportmúzeumnak ajánlották? Nem véletlen, hogy az eset kapcsán már egy Facebook-csoport is alakult, amelynek jelen pillanatban 833 tagja van.
A kispesti szurkolók fóruma, az 1909.hu portál terjedelmes írást közölt az ügyről, s lapunk minden egyes szavával egyetért. Részlet belőle:
„Ez a klub, ez a mez, ez a kerület, ez a szurkolótábor jelentett számára szinte mindent. Most mégis legyen szó terjedelmes háttéranyagról, vagy több oldalas cikkről, ez a több évtizedes időszak mintha tudatosan kitörlődne Puskás múltjából. Két szó - Kispest és Honvéd - még véletlenül sem szerepelnek a szövegekben. Az Öcsi bácsi emlékét állítólag gondosan ápolók számára ez összeegyeztethetetlen lenne a céljaikkal. Azzal, hogy Puskás emlékét kizárólag a magyar válogatotthoz (és a Real Madridhoz) kapcsolják. Pedig a helyes sorrend így néz ki: Puskás, Honvéd, Hungary.”
A szöveg egyébként megemlíti, hogy felelősség terheli a Bp. Honvéd FC vezetőségét, amiért lavírozó sportpolitikájukkal hagyták, hogy ez megtörténhessen. Ezt a nézetet erősíti, hogy George F. Hemingway kispesti tulajdonos legújabb, a pepsifoci.hu-n közölt blogbejegyzésében szinte elbagatellizálja a történetet, mi több dicsérő szavakkal illeti a kormányfőt és sportkörét. Ebből egy részlet:
„Tudom, hogy vannak, akik azt szeretnék, hogy a relikviák Öcsi bácsi szűkebb hazájába, Kispestre, a Honvédhoz kerüljenek. Ennek is van logikája, ha nem is annyi, mint az én álláspontomnak, és a gyakorlati megvalósítása nagyon valószínűtlen. Tudom, hogy vannak olyanok, akik szeretnének egy nemes gesztusból, mármint a Puskás-örökség hazahozatalából egy negatív eseményt kreálni. Ezek az emberek engem nem érdekelnek. Nagyon érdekel viszont az a sok ezer kispesti Honvédos, akiket megtévesztenek azzal, hogy ez valamilyen „lenyúlása” a mi hagyományainknak. Nem az. Minden bizonnyal a felcsúti Puskás Akadémia továbbra is ápolni fogja Puskás emlékét, de a Puskás Múzeum a legmegfelelőbb helyre kerülhet, ha a nemzet első számú sportlétesítményében, a Puskás Ferenc Stadionban lesz a végleges otthona. Ettől mi még úgyszintén állíthatunk méltó emléket Puskás Ferencnek Kispesten. S úgy gondolom, ha átgondolják, a legelkötelezettebb Honvéd-szurkolók is örömmel látják, hogy Öcsi bácsi emlékét a lehető legméltóbban ápolják egy egész nemzet nevében az ország legfontosabb sportközpontjában.”
Na, most képzeljük el mi történne Brazíliában, ha brazilok örök ikonját, Pelét, aki otthon csak a Santosban – az egyik legnagyobb és legnépszerűbb helyi klubban – játszott, egy olyan mérsékelt hírnevű egylet, mint például a Figueirense háttérben meghúzódó támogatói kisajátítanák? Alighanem a heves vérmérsékletű Santos-drukkerek a földdel tennék egyenlővé a Figueirense stadionját, az ottani patrónusok meg az érzéketlen Santos-vezetők állandó rendőri védelemre szorulnának…
(fotó: flickr.com)
